國考公務員第二名“下毒”陷害第一名,女子獲刑8個月

來源:網絡 更新日期:2019-12-26 15:07:26 點擊:1523816

新京報訊(記者 劉洋)在全國公務員考試中,筆試通過、面試達到了第二名成績,但因為目標單位只招一人,王麗(化名)決定鋌而走險,千萬百計找到第一名,雇傭男子肖強(化名)投放“冰毒”欲陷害。今日(12月26日),王麗、肖強投毒案在順義法院一審宣判,法院認為,王麗和肖強犯欺騙他人吸毒罪,均判處有期徒刑8個月并處罰金1萬元。王麗當庭表示上訴。

肖強(化名)、王麗(化名)被帶上法庭。新京報記者 劉洋 攝

女子吸毒證據確鑿,單位同事幫其證清白

2018年3月18日,公安機關接到了匿名舉報電話,稱順義區一家農業公司的員工秦女士吸毒,公安遂將秦女士控制,并當場在公司里她的電腦鍵盤下起獲一袋冰毒,含甲基苯丙胺0.05g,經尿檢,檢測出她尿液中的苯丙胺和甲基苯丙胺成分。但是,就在“證據確鑿”的情況下,秦女士痛哭流涕,仍堅持否認吸毒。

知情人介紹,在吸毒案偵破中,嫌疑人否認吸毒的情況常見,但是,秦女士就職的公司領導和同事均向民警力證她的清白。大家不僅反映秦女士平實老實、勤懇,而且她住職工宿舍,白天在單位,下班直接回宿舍休息,并沒有吸毒的條件和可能性。民警隨后對她進行了毛發檢測,檢測結果為陰性,這意味著她沒有吸毒史。

就在民警調查期間,秦女士手機里不斷有電話打來,對方是國家公務員考試招考工作人員,該工作人員在電話中詢問接電話的民警,“秦某是不是因為吸毒被抓,如果吸毒將取消其錄取資格”。“招考辦怎么知道她吸毒?細問才知道,就在她被舉報前,去進行了錄取前的最后一關,體檢。”知情人介紹,一系列證據都讓民警質疑她“吸毒”動機,一個通過國考筆試、面試,體檢即將被錄用的人怎么會主動吸毒?

國考體檢前,女子單位來了熱情新同事

意識到自己可能會錯過公務員錄取,秦女士放聲大哭。當其冷靜后,回想起案發前的一些不尋常的事。她告訴辦案民警,這次國考她報考的崗位錄取名額為一人,共有五人通過筆試進入面試。而在面試后,第一時間告訴她成績的不是考試中心,而是同場考生王麗,兩人此前并不相識。

秦女士說,這名女性考生說主動聯系她是因為自己沒考過她,是這次國考的第二名,猜測自己這次肯定考不上了,便想問問秦女士考試經驗,備戰下次考試。她還多次約她出來吃飯,但因為工作忙,沒有見面。其間,她還收到過匿名短信,對方稱是其他考生家屬,如果秦女士這次愿意主動放棄體檢,可以付給她100萬元致謝。

提起王麗,秦女士的領導想起,該女子在案發前幾天來公司應聘過,特意問起秦女士情況,后來公司通知聘請了她,但她并沒去上班。此外,公司近期應聘者多,就在秦女士被舉報前一天,有男子應聘成功,領導帶他熟悉公司時,他見到秦女士格外熱情,兩人聊得很好。秦女士也同時回憶起這名“新人”,期間秦女士還請他吃了飯,參觀了公司。但當晚她感覺格外興奮,好像喝了酒。

兩名被告均指“下毒”系對方主意

警方調取秦女士單位監控錄像,剛好拍到,這名“新人”在秦女士離開時,悄悄在其電腦鍵盤做了手腳。據此,兩名犯罪嫌疑人王麗、肖強落網。

法院最終認定的事實是,3月13日,王麗為使國考競爭對手秦女士受到行政處罰,找到肖強合謀,由肖強以應聘方式接觸秦女士,3月17日,肖強在秦女士辦公室,趁機將毒品放進她水中并確保其喝下。3月18日,肖強打電話舉報秦女士吸毒。

根據案卷材料,王麗老家在湖南,她一直在老家教書,但因自己不是公務員,婆家常瞧不起她,后導致她婚姻破裂,她就努力學習希望考上公務員。據其前夫反映,就在案發前,她還曾經跟前夫說,自己國考第二名,想去北京找秦女士,并“要搞點事情出來”,身為當地公務員的前夫曾勸她“不要做違法的事情”。

35歲的王麗曾交代,因年齡限制,這是她考上公務員的最后一次機會。她想盡辦法找到了秦女士所在單位和聯系方式,一方面試圖接近她。另一方面,她通過老家酒店塞的小卡片,找到了肖強,以“租男友回家”為名約出了肖強。

根據王麗供述,她給肖強每天1000元調查秦女士。而肖強的供述中稱,王麗說秦女士傷害了她的妹妹,想讓他接近秦女士進行報復。兩名被告人均指稱“下毒”主意是對方出的。下毒后,肖強先后從王麗那里拿到了兩萬元。

經審理,法院遂作出上述判決。王麗認為判決刑期過重,當庭表示上訴。肖強表示不上訴。

“王麗,通過法院審理,認為你是認真工作,對生活有追求的人,但是你在追求中急功近利,突破了法律的底線,希望你調整心態,重新找到適合自己的道路。”宣判后,主審法官對被告人進行訓誡。

判決:因犯罪情節和社會危害程度不適用緩刑

新京報記者了解到,在審理中,王麗的親屬曾向法院提交刑事責任能力鑒定申請書,主張王麗有神經衰弱、失眠和抑郁的癥狀,并提交了相關門診病歷材料。經查,王麗在實施危害行為時,能夠辨認和控制自己的行為,積極追求危害結果的發生,且上述材料均系案發后形成,法院對此申請未予受理。

經審理,法院認為,王麗、肖強無視國法,合謀欺騙他人吸食毒品,行為已經構成欺騙他人吸毒罪,且系共同犯罪,依法應予懲處。王麗、肖強到案后如實供述主要犯罪事實,依法從輕處罰。關于王麗辯護人所提,在沒有找到水杯的情況下,是否有效投毒不能排除合理懷疑的辯護意見。經查,根據肖強供述,他已經完成了投毒行為,且被害人秦女士已經飲用,故該意見不予采納。

關于肖強辯護人所提肖強系從犯的辯護意見,經查,肖強在犯罪過程中參與并實施了計劃、購毒、投毒等行為,其雖不是犯罪的提起者,但對于犯罪的實施起到了重要作用,不能認定為從犯。關于二人提出適用緩刑的辯護意見,根據本案犯罪事實、犯罪性質、情節和對社會的危害程度,不宜對二被告適用緩刑。

相關熱詞搜索:種樹郭橐駝傳,種樹,農業科技報,農業職業技術學院,

上一篇: 霍思燕談生產時大出血 堅韌勇敢亦不失少女心性

下一篇: 黑龍江省檢察院原檢察長賈成文逝世 享年91歲

分享:

中国竞彩网上不了